Dans le passé, la Tchécoslovaquie, puis la République tchèque et la Slovaquie indépendantes, utilisaient leurs propres systèmes nationaux de cotation, qui étaient certes inspirés du CIC, mais présentaient certaines différences. L’évaluation était principalement organisée sous l’égide de la Českomoravská myslivecká jednota (ČMMJ) et de la Slovenský poľovnícky zväz (SPZ).

Ces systèmes étaient principalement utilisés lors des expositions de trophées et des contrôles cynégétiques, où étaient évalués les trophées de chevreuil, de cerf élaphe, de daim et de mouflon. L’évaluation portait notamment sur :

• la longueur et le volume des bois ou des cornes ;
• le poids du trophée, notamment chez le chevreuil ;
• la symétrie et le nombre d’andouillers ;
• l’usure et la coloration ;
• l’aspect esthétique général.

Bien que les standards CIC aient ensuite été largement adoptés, les systèmes nationaux peuvent encore être utilisés comme méthodes d’évaluation complémentaires, notamment lors d’expositions nationales, de concours et à des fins pédagogiques pour les chasseurs débutants.

Tableau comparatif des seuils de médailles selon les espèces et les systèmes

Remarque :

• Le CIC utilise des barèmes de cotation comprenant plusieurs paramètres et peut attribuer des points supplémentaires pour certains critères esthétiques.
• Boone & Crockett évalue principalement les dimensions mesurables des trophées, notamment les crânes et les bois, sans attribuer de points pour l’impression esthétique.
• Le SCI utilise également une cotation essentiellement mesurable, où un score plus élevé correspond à un trophée de plus grandes dimensions.